senf zum kontrovers diskutierten ipod-shuffle, zu itunes und zum mini mac

waehrend mich das design des mini mac nicht so von hocker reisst, wie seine "groesse", finde ich den ipod shuffle durch und durch ueberzeugend - und zwar in hard- und software. zweihundertvierzig songs sind zwar nicht mehr recht ueberschaubar, aber ein display auf einer kamera im kaugummipackungsformat (nicht der groesse, nur dem format) naemlich der pencam, hat mir auch nur zeigen koennen, wie viele bilder ich geschossen hatte. ich denke einem solch kleinen display waere wenig sinnvolle information zu entlocken gewesen - ausserdem haette es schlecht ausgesehen.

ich hoere auf meinem ipod (2g, 20gb) auch immer shuffle - eben playlistenweise. den kleinen shuffle automatisch mit liedern zu befuellen finde ich konzeptionell toll. ich denke, mit dem shuffle wird niemandem langweilig.

ich haette gerne einen ipod shuffle als fallback fuer mich, wenn dem grossen ipod die puste ausgeht. da wuerde mir der kleine schon reichen. allerdings ist es auch ganz nett, das teil als speicherstick zu benutzen. das geld dafuer habe ich im moment allerdings eh nicht ueber :-/

uebrigens liegt die befreite musik seit dem letzten itunes-update wieder in ketten, was mich sehr aergert.

der mac mini ist natuerlich die wucht - passen vier uebereinander doch immernoch in die schale des apple cube g4. allerdings finde ich das design nicht so toll. da haette ich mehr erwartet. dem kabelgestruepp im pc-stil hat apple auch nciht wirklich entgegengewirkt. da bleibt eigentlich nur der weg zum bluetooth-equipment.

hat irgendwer gesehen, was ein update von keynote 1 auf iwork 1 kosten mag?

Faulbaer (katzen wuerden macs kaufen...)